史凡(中國電信北京研究院技術(shù)部)：電力線上網(wǎng)技術(shù)存在障礙，發(fā)展成本也高，只能被看作是寬帶接入的一種權(quán)宜之計而不能代表未來的發(fā)展趨勢。
近日，電力線上網(wǎng)(PLC)技術(shù)再度受人關(guān)注，電力線上網(wǎng)的主要推動者中電飛華公司更是聲稱PLC在實質(zhì)上已經(jīng)獲得了信息產(chǎn)業(yè)部的默許。電力線上網(wǎng)這一技術(shù)真的已經(jīng)瓜熟蒂落，前景一片燦爛了嗎？本報記者為此采訪了中國電信北京研究院技術(shù)部史凡先生。
記者：電力線上網(wǎng)技術(shù)面世的時間已經(jīng)不短，它引起的市場反響也相當(dāng)大，但實際上，直至今日尚未有電力線上網(wǎng)成熟商用的事例。您認(rèn)為這是什么原因造成的呢？
史凡：制約電力線上網(wǎng)發(fā)展的主要原因還是它本身的技術(shù)。
首先是帶寬�，F(xiàn)在人們上網(wǎng)已不僅僅為了瀏覽網(wǎng)頁，而是有著各種各樣的應(yīng)用，需要的是一個真正穩(wěn)定的寬帶。而從根本上來說，電力線是共享的，用電力線上網(wǎng)的帶寬必然不穩(wěn)定。假如說有100兆的帶寬，它可能由20個人分享，也可能由100個人分享，這就帶來了很大的不確定性。比方說，我現(xiàn)在需要下載一個比較大的數(shù)據(jù)文件(比如電影)，可能就會因為別的家庭也要上網(wǎng)而在這個過程中突然出現(xiàn)某些故障。一旦面臨運(yùn)用，電力線的共享帶寬的方式就很成為問題。
從安全性角度來說。電力線的安全性有讓人懷疑的地方。電力線本身在部署的時候，并沒有太多安全性方面的考慮。用戶的電線易被別人拉取，在日常中就常見有“偷電”的事情。還有就是電力線的廣泛存在反增加了它在安全性方面可能出現(xiàn)的漏洞。假如用它上網(wǎng)的話，電力線上的信號比較容易被人竊取。這都是比較麻煩的事情。當(dāng)然這也可以通過一些設(shè)備改造的手段來解決。但是一旦涉及到原來的線路要改造、添加新的設(shè)備的問題，就要考慮到用戶方便性和服務(wù)商提供意愿的問題。“羊毛出在羊身上”，不管這一項成本名義上由誰投入，最終仍是會落到用戶頭上的。
再省就是干擾的問題。電力線本身是一個傳輸電力的線路，如果用它來傳輸數(shù)據(jù)會形成電磁輻射，從而會對其他無線通信，譬如警察部門或軍事部門的通信造成干擾，而且對廣播、電視等信號都有影響。這一問題還不大容易解決。
以上這些方面可以說是制約了電力線上網(wǎng)的發(fā)展，使得它至今無法大規(guī)模商用。
記者：技術(shù)因素制約了電力線上網(wǎng)的發(fā)展，除此之外，它的發(fā)展是否還面臨其他限制呢？
史凡：技術(shù)是主要的瓶頸。同時，在技術(shù)發(fā)展的成熟度和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)展來看，電力線上網(wǎng)的“后臺”支持還不全面。它不像xDSL(如ADSL)技術(shù)，是傳統(tǒng)電信運(yùn)營商推動發(fā)展起來的，整個產(chǎn)業(yè)鏈/價值鏈運(yùn)轉(zhuǎn)得較好。電力線上網(wǎng)要獲得成功，需要考慮得因素還很多，不僅僅是一個接入問題。它包括終端設(shè)備的功能、價格、互通性，服務(wù)供應(yīng)商的維護(hù)能力，骨干網(wǎng)的連接，以及和其他網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)互通等。電信產(chǎn)業(yè)中一個業(yè)務(wù)的成功，方方面面的因素很多，目前推動電力線上網(wǎng)技術(shù)的力量，好像還有待提高。
記者：那以上這些障礙是可以克服嗎？發(fā)展電力線上網(wǎng)的技術(shù)可能成為發(fā)展我國寬帶事業(yè)的一種選擇嗎？
史凡：根據(jù)我所接觸的情況，考慮到電力線建設(shè)的初衷，其實不是為了通信。電力線本身最初的設(shè)計不是為了通信而考慮的。通信只是其衍生的應(yīng)用�？赡苤皇请娏Σ块T考慮到電力市場比較固定，而通信市場的發(fā)展勢頭則相當(dāng)迅猛，需求日益增加而對電力線做了相應(yīng)的一些開發(fā)。原先部署的電線是以滿足電力傳輸要求為標(biāo)準(zhǔn)的，是不大符合通信信號傳輸?shù)囊恍┮蟮�，不能滿足正常傳輸?shù)臈l件。如果要實現(xiàn)上網(wǎng)的方方面面的需求的話，它必須對傳統(tǒng)的電力線進(jìn)行一個改造，做很多的改良，在線路、設(shè)備各方面都要滿足一些要求。對運(yùn)營商來講，這樣的投入程度不亞于再鋪一道線路。
而這就有一個成本的問題。也就是說，從技術(shù)上來說也許可以實現(xiàn)電力線上網(wǎng)，但考慮到成本效益是不可行的。
要從技術(shù)角度來說，我們可以發(fā)展各種寬帶上網(wǎng)的技術(shù)。從中國的現(xiàn)實考慮，這種時候繼續(xù)發(fā)展電力線上網(wǎng)技術(shù)，投入成本去攻克它的種種技術(shù)障礙，不如去發(fā)展其他的寬帶技術(shù)。因為，其他的技術(shù)可能會更好、更少漏洞，發(fā)展起來的話會更有收益。而對電力線上網(wǎng)是否符合未來寬帶接入的發(fā)展方向，我持謹(jǐn)慎的態(tài)度——還是當(dāng)做權(quán)宜之計為好；
記者：雖然如此，但電力線上網(wǎng)在我國推進(jìn)的速度卻似乎顯得相當(dāng)快。您對此有什么看法？
史凡：從推動者的角度分析，發(fā)展電力線上網(wǎng)更多的是一種擴(kuò)展市場的商業(yè)需求的推動。通信市場的欣欣向榮對傳統(tǒng)的電力部門極具吸引力，電力線又是他們手頭上掌握的一種網(wǎng)線資源，因此自然就傾向于發(fā)展電力線上網(wǎng)。
電力線上網(wǎng)最大的賣點是它的覆蓋比較廣泛。但傳統(tǒng)的小區(qū)建設(shè)一般都是鋪一條電線再鋪一條電話線，電力線上網(wǎng)是非要把這兩條線的功能合在一處，必須要解決一些問題。而且，實際上現(xiàn)在電話線已經(jīng)相當(dāng)普及了，幾乎每家都有電話線了。因此，相對來說，寬帶上網(wǎng)可能更具有競爭性。因為它方方面面的發(fā)展都已經(jīng)比較成熟了
電力線上網(wǎng)只是一個權(quán)宜之計，在寬帶最終發(fā)展起來之前，它可能有一定的空間，也有一定價值。但是從長遠(yuǎn)的技術(shù)發(fā)展角度(包括線路、設(shè)備等各個環(huán)節(jié)的技術(shù)以及全社會的技術(shù)發(fā)展)來說，電力線上網(wǎng)并不能代表未來的趨勢的。術(shù)真的已經(jīng)瓜熟蒂落，前景一片燦爛了嗎？本報記者為此采訪了中國電信北京研究院技術(shù)部史凡先生。
