2.2. 監控系統與“五防”系統一體化方案
圖2：監控系統與“五防”系統一體化結構示意圖
該方案將“五防”主機與監控機合二為一，有效利用計算機資源，易于實現
信息共享。但目前極少的監控廠家能自己提供電腦鑰匙與鎖具，絕大部分為外購專業“五防”廠家設備，在技術上及應用上難免出現一些問題。
2.2.1. 方案問題
1）無法實現完整“五防”
利用計算機監控裝置實現“五防”功能的基礎，必須是變電站一次設備具有完備的電氣閉鎖，而在實際運行中，并不是所有設備都具備電動操作和相應的電氣閉鎖功能，以致出現無法獲取如地線、網門等手動操作設備的狀態
信息，防誤邏輯判斷條件不全等情況，不能實現完整的“五防”閉鎖。
計算機監控系統制造廠與專業的防誤閉鎖裝置廠在設計思路上各自為政，導致計算機監控系統中的防誤閉鎖功能部分缺失，安全隱患極大。
2）可靠性不高
遠方操作閉鎖接點和遙控接點由同一個測控單元提供，仍存在不安全因素。
計算機監控系統的防誤功能與其操作功能由同一電腦系統構成，電腦系統的安全性無法得到可靠的保證。
3）操作不方便
設備檢修就地人工操作時，需監控系統配合進行傳動試驗，操作不方便。
修改防誤邏輯后的驗收工作非常繁瑣，往往需做傳動試驗。
監控系統主要功能為監視和遙控操作，增加防誤功能后，主接線圖必須增設地線樁和網柜門等一次設備，整個接線圖變得異常復雜、臃腫，而且看起來不直觀。
4）運行維護問題
系統升級不方便，當五防廠家的程序版本、鎖具等單元進行升級換代時，監控系統廠家必須做出相應調整升級，影響到監控系統的穩定性和安全性。
計算機監控系統中的防誤功能不能作為獨立的防誤操作裝置來選型，監控廠家往往從成本考慮選擇價格低廉的“五防”系統，質量得不到保證，導致防誤裝置的選型、設計脫節，功能不完善，運行維護不便。
3. 總結 實踐證明，獨立的“五防”系統方案應用廣泛，功能完善，使用維護方便，與一體化方案相比具有明顯優勢。目前大多數監控廠家無五防經驗和產品，不能提供完善的五防，低成本的外購造成質量參差不齊。防誤裝置和綜自系統打捆招標，由綜自廠家中標后自行配置防誤裝置的模式增加了中間環節，用戶與防誤裝置生產廠家脫節，所配防誤裝置質量、功能無法保證，尤其是產品的售后服務無法保障。此外，防誤裝置的缺陷問題一旦暴露，容易造成綜自廠家與防誤裝置廠家互相推諉的情況，拖延解決問題的進度。
防止電氣誤操作已逐步發展成為電力
自動化技術的一項重要獨立分支，成為保障電力安全生產的重要措施之一。隨著電網的不斷發展，技術的不斷更新，防誤技術也將不斷地改進和完善。綜自站和集控站的監控操作必須有防誤閉鎖系統的保證才能發揮應有的作用。微機防誤閉鎖技術應該和計算機監控技術有機的結合，實現資源共享，但必須保持功能獨立。只有單獨配置，微機防誤閉鎖才能真正發揮防止誤操作的作用。
