專網通信世界-中國電力通信網訊:全國矚目的十八大即將開幕，專家預測，新型城鎮化將會作為近期的關鍵詞得到熱議。
智慧城市也是當前的網絡名詞得以眾捧，那么他們二者之間是火星碰地球嗎?兩者如何各自發展呢?帶著這個問題<<智慧城市論壇>>編輯采訪了以“智慧城市助力新型城鎮化”為核心議題的第三屆中國智慧城市大會組委會。
問：請簡短概括新型城鎮化和智慧城市的關系?
答：新型城鎮化和智慧城市都是城市發展的方向，二者相互促進，新型城鎮化更將引領智慧城市的方向。“ 新型城鎮化將豐富智慧城市的內涵，擴展智慧城市產業、帶動智慧城市的落地。第三屆智慧城市大會，就是考慮到當前的國家的形勢，以及智慧城市面臨的問題，才把年會的選題定位在新型城鎮化。
問：新型城鎮化和智慧城市哪個國家更重視?
答：顯而易見。新型城鎮化已經得到了國家領導人層面的重視。國務院副總理李可強在國內外多次重要會議上指出“城鎮化是中國擴大內需的最大動力”國家發展改革委員會2012年對城鎮化的密集調研，國家行政學院2012年暑期省部級領導培訓班組織的“城鎮化推進研修班”都已經表明后續新型城鎮化將是國家的重大戰略。智慧城市則是由地方政府為了解決城市發展遇到的一些難題而嘗試的一種模式，在國家層面還沒有明確的跡象。
問：新型城鎮化和智慧城市的地方重視情況呢?
答：新型城鎮化已經在地方探索了多年，2012年更多的城市集中發力。重慶市召開全市新型城鎮化推進大會，國務院副總理、重慶市市委書記張德江做重要部署。武漢市成立了由市長親自掛帥，相關區長、委辦局一把手任副組長的武漢新型城鎮化推進領導小組辦公室。鄭州市發布了3年的新型城鎮化行動計劃，明確了發展目標的任務。智慧城市方面，地方上是由寧波第一個發起，上海，北京南京等城市隨后跟進，但和新型城鎮化相比，還是后者力度大些。
問：網上看到智慧城市有150多個城市要建設智慧城市，真實情況如何呢?
答：智慧城市由于是泊來詞，目前在國內褒貶不一，喜憂參半。一些城市領導者，對當前的智慧城市的解決方案不認可，提出“達不到市長的視野”的觀點。一些城市領導者，尤其是IT背景的領導者，對智慧城市青睞有加。智慧城市的內涵一直在廣為爭論，技術派別的人希望以信息化發展的高級階段角度來討論智慧城市是新一代信息技術發展的產物，人文科學的專家則希望以城鎮化可持續發展的角度來看待智慧城市。目前國家層面對于智慧城市沒有明確的政策和文件。在經歷了三、四年的摸索和推進，還沒有定論的情況下，各地政府不得不采取謹慎的態度對待智慧城市，不是國家硬性任務，大多采取探索和試驗。
問：很多企業高調和城市簽約，大手筆投資城市，他們所求是什么呢?
答：高調和城市簽約，實際上是一種推動城市開展智慧城市的做法。大手筆投資城市，是希望得到城市的優惠或者傾斜政策，便于后續開展業務。
問：很多大企業近來在和中小城市簽約，大的城市的智慧城市的進展卻不大?
答：一些企業在對一些大城市進行了多次游說后，不得不選擇放棄，又開始游說中、小城市，甚至小鎮，他們感到困惑，智慧城市的市場到底在哪里?其實中、小城鎮也有中、小城鎮的問題啊，如果不能解決實際問題，到哪里結果都應該是一樣的。
問：中國的城市管理者到底需要什么樣的智慧城市?
答：實際上這個問題是很多企業都在一直苦苦求解的。中國工程院常務副院長潘云鶴在2010年寧波智博會上曾經直言，中國城市的國情，要求中國的智慧城市要有特色，不能照搬國外的，中國目前還處于經濟發展為主的時期，城市領導者首要任務是發展經濟。他還指出，中國各城市的智慧城市，一定是城市管理者根據城市的發展需求，對資源進行最優化的調配。中國工程院院士鄔賀銓指出，中國的智慧城市是考驗城市管理者的大智慧。從這兩位智者，我們應該能判斷中國城市領導者對智慧城市的更高的解讀和訴求是什么。
問：新型城鎮化為智慧城市發展提供什么機遇?
答：新型城鎮化的開啟，將是智慧城市發展的重大機遇。新型城鎮化，專家認為將是中國后續的國家重大戰略。新型城鎮化將是各級城市管理者的首要任務，將是對城鎮化率較低的地區的升級和提高，新型城鎮化將是全面考慮城市的經濟、產業、生態、智能化、公共服務和可持續發展。智慧城市相關企業若以此為機遇，圍繞新型城鎮化制定相關解決方案，毫無疑問將打造中國特色的、豐富內涵的智慧城市。以前企業是向城市推廣解決方案，后續隨著新型城鎮化任務的壓力和競爭的加大，城市會主動找企業幫忙解決問題的。
問：智慧城市企業主要是信息化企業，他們不需要了解新型城鎮化吧，他們只要跟著地方的具體信息化方向就好了?
答：其實這個一直是國內的認知的誤區。在荷蘭的阿姆斯特丹的智慧城市聯盟中可以看出，涉及到能源、建筑、娛樂、教育、資本、咨詢等多個領域的企業聯合協作。信息技術企業為我國城市的智能化作出了相當的貢獻，但是智能化僅僅是作為新型城鎮化的一部分，若是信息技術企業希望做新型城鎮化的主力軍企業，則有必要了解這個城市的發展規劃和目標，除非是定位于具體應用系統的開發商。但從目前的國內表現情況來看，眾多信息技術企業均想要做智慧城市總體規劃、總體運營和總體承包，那么我認為只要想做主力軍的企業，新型城鎮化就是他們的必修之課。
問：您認為哪些企業有可能做智慧城市的主力軍?
答：說的不一定準確。首先，頂層設計一定要請專業機構從第三方角度來進行，否則會有被企業利益綁架的危險。總體牽頭單位一定要有雄厚的資本支撐和運作能力、豐富的產業合作資源、強大的項目統籌能力和堅決的執行能力的大型企業集團，另外就是要有良好的品牌、責任心和信譽度。我們了解了很多國內大型企業，很多重視的是具體產品的銷售，不關心城市最迫切需要解決的問題，不關心運營和維護，不能和城市長期共同發展，還有一些企業實力弱，年收入在億元的企業，怎么來承擔智慧城市的巨大項目呢?還有一些口碑極差的企業，被媒體曝光行賄等事件，也將為城市帶來負面影響。所以這個總體牽頭單位非常難挑選，不過近期我個人對地產企業有一些研究。中國國內有很多地產企業，完成了很多大的項目，動輒百億的工程，為城市的發展貢獻了力量。他們具體良好的資本運作能力、具有豐富的產業合作資源，具有強大的項目統籌能力，具備堅決的執行能力，希望這些企業老總在智慧城市領域做點工作。
問：新型城鎮化是國家任務，智慧城市是城市方向，哪些企業將在其中受益呢?
答：新型城鎮化的實施，將豐富智慧城市的產業。新型城鎮化要求城鄉一體，大、中小城市協調發展，生態環保、和諧宜居和可持續發展。這樣就將以提升城鎮化率為目標，農民進行遷移、社區進行新建。農民遷移后缺少了農業的收益，需要引入新產業來如何保證農民的收益，建設新社區將帶動地產領域的發展，社區的新建將帶動大型商業服務機構的發展，新社區、新產業和商業服務的興起，將要有水、汽、橋、路、電和信息網、醫療機構、教育院校等公共基礎設施的完善的需求，而定位可持續發展的新型城鎮還將引入新能源、水處理、垃圾處理等先進的技術和服務，社區的新建，也將把服務城市管理的信息技術企業提供發展空間。所以，智慧城市服務了新型城鎮化，將給更多的企業帶來收益。其實我更希望智慧城市是全員參與，不是只是少數人的利益。
問：智慧城市和新型城鎮化都是復雜的議題，如何求解?
答：這需要城市、企業和學者不斷探索和實踐，總結出一條中國特色的智慧城市之路。我個人認為智慧城市若能服務于國家戰略，則一定會得到國家高層的關注，智慧城市有望在更大范圍內得以真正的開展建設和實施，圍繞新型城鎮化，建設智慧城市，將調動更多的企業資源投入到智慧城市，從而把智慧城市產業做大做強。這樣下去，我們追求的智慧城市的遠景目標就有日可待了。
問：感謝您的耐心接受采訪，請您介紹下第三屆中國智慧城市大會的情況?
答：我們已經成功舉辦了兩屆智慧城市大會，每屆我們都緊跟國家形勢，緊跟城市需求進行議題的策劃，我們一直以來堅持智慧城市理念是“智慧城市不是技術推動，是需求推動。”城市需求什么，我們就去研究什么。目前新型城鎮化是城市的首要任務，我們應該圍繞智慧城市如何助力新型城鎮化為城市獻技獻策。為此，我們在2012年就開始圍繞新型城鎮化積極布局，十八大后將啟動服務新型城鎮化的年度大會。我們深知自身力量薄弱，為此我們聯合了最高學府北京大學、中國區域科學協會等單位，共同組織這個活動。同時為了把我們對智慧城市的理解和認知進一步和業界分享，我們將邀請信息技術企業、能源、環保事業企業、城市綜合體巨頭、以及公共基礎設施企業、城市規劃企業和投資機構等眾多全球的合作伙伴與會，向業界展現智慧城市的主力軍。新型城鎮化的過程中不僅僅需要技術和服務，還需要產業的引進，我們將把這次大會辦成一次“政企領袖交誼會”，邀請眾多有需求的城市領導和大企業高管與會，為城市和企業搭建一個共商發展大計的平臺。
問：您這個智慧城市的見解還是第一次聽說，很多單位的智慧城市的觀點和你們的不一樣。
答：我們也在摸索和探索中，所以對智慧城市的公開發表的意見比較少，但我們在私下和城市，企業溝通時，都充分表明了中國的智慧城市應該向著廣義的智慧城市方向發展的意見和建議，也都得到了認可和贊同。我們認為新型城鎮化是一個非常好的機遇，也是我們認為時機成熟了，可以對外發布了。后續我們將加大新型城鎮化和智慧城市的研究工作和推廣工作，協助城市更好的完成這個重要的工作。
