2022年9月8日，
湖北省
武漢市武昌區(qū)人民法院水果湖人民法庭公開開庭審理了原告湖北消費
金融公司訴被告張某等金融借款合同糾紛系列案件。據(jù)了解，該系列案件是武漢法院在司法審判中首次使用“
區(qū)塊鏈證據(jù)核驗”技術(shù)，為貫徹《最高人民法院關(guān)于加強
區(qū)塊鏈司法應(yīng)用的意見》作出了示范性實踐。
原告湖北消費金融公司訴被告張某等金融借款合同糾紛三案中，張某等三被告均通過湖北消費金融公司線上信貸平臺借款，并簽訂電子借款合同，在借款合同履行過程中，被告未依約償還借款本息，湖北消費金融公司遂起訴至武昌區(qū)人民法院。
案件立案過程中，湖北消費金融公司通過網(wǎng)上立案，并向武昌區(qū)人民法院提交了經(jīng)區(qū)塊鏈電子存證平臺存證的電子借款合同等證據(jù)及
區(qū)塊鏈存證證明書。
案件開庭過程中，承辦法官項久清當庭將原告湖北消費金融公司提交的電子證據(jù)導(dǎo)入
區(qū)塊鏈證據(jù)核驗平臺，核驗平臺實時對證據(jù)進行了核驗并出具核驗報告。核驗報告顯示，數(shù)據(jù)未被篡改。經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證后，法官對相關(guān)證據(jù)予以采信。
前述三宗案件僅歷時1小時便順利完成庭審并當庭宣判，從立案到審結(jié)僅用時15天。
武昌區(qū)人民法院區(qū)塊鏈證據(jù)核驗的運用，實現(xiàn)了武漢法院區(qū)塊鏈審判應(yīng)用的零突破。
區(qū)塊鏈存證技術(shù)破解了既往審判實踐中電子證據(jù)認定難題，提高了司法審判質(zhì)效，降低了當事人的訴訟成本。
“我院將持續(xù)推進司法
區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用，引導(dǎo)轄區(qū)企業(yè)在電子交易場景中積極使用
區(qū)塊鏈存證技術(shù)，以提升證據(jù)質(zhì)量，優(yōu)化訴源治理，為審判執(zhí)行工作提供更多的
智慧支撐，努力為司法審判增添更多‘新動能’。”武昌區(qū)法院有關(guān)負責人說。
知識鏈接：
區(qū)塊鏈技術(shù)作為繼云計算、大數(shù)據(jù)、
移動互聯(lián)網(wǎng)等
信息技術(shù)后的又一大技術(shù)創(chuàng)新，是指通過去中心化和去信任的方式集體維護一個可靠數(shù)據(jù)庫的技術(shù)方案。
區(qū)塊鏈的分布式賬本技術(shù)，使得數(shù)據(jù)具有不可篡改、防偽和可驗證的特性，對于司法證據(jù)固定及存儲場景來說極為契合。
既往審判實踐中，當事人往往通過紙質(zhì)打印的方式向法院提交電子證據(jù)，電子證據(jù)本身已脫離原始載體，轉(zhuǎn)換成其他呈現(xiàn)形式。法官在認證過程中因缺乏專業(yè)輔助工具，對此類證據(jù)有技術(shù)及認知上的障礙，不利于證據(jù)認證及事實查明。
區(qū)塊鏈存證與核驗技術(shù)的司法應(yīng)用，能夠有效解決前述難題。該技術(shù)的基本原理是：對于電子證據(jù)，在其生成時至起訴前，由電子證據(jù)的生產(chǎn)方進行區(qū)塊鏈存證，在鏈上存儲相應(yīng)電子證據(jù)經(jīng)過加密計算產(chǎn)生的哈希值（Hash）。日后訴訟中，向法院提交電子證據(jù)源文件，由法院對源文件再次計算哈希值并和鏈上哈希值比對，即可得出核驗結(jié)果。在運用
區(qū)塊鏈存證平臺進行證據(jù)核驗的過程中，法院可以向當事人直觀、透明地展示證據(jù)驗證過程及結(jié)果，承辦法官亦可借助該技術(shù)科學、公開、高效組織庭審質(zhì)證，準確認定電子證據(jù)的證明效力，最終查清案件事實。
