1、避免專利戰取代市場戰 -- 更重要的問題是如果不收購，產業鏈會發生什么問題？這個應該比較清晰，因為谷歌前幾天就發出博文，譴責蘋果微軟用專利威脅是反競爭的。如果局面延續，那么每個硬件商都會發現它要付出的專利費超過操作系統的授權費。這樣對于Android的普及、合理生態系統的利益分配、甚至移動互聯網的普及都有巨大的負面作用。所以最大的格局影響就是避免了不合理的專利大戰。谷歌是個信仰開放的公司，提供免費開源手機操作系統是為了推廣生態系統，并增加后臺搜索地圖等服務。這點不會變。摩托只有15%的智能手機份額，谷歌不可能滿足于成為單一摩托的軟件提供商。所以谷歌會一如既往地開放開源它的操作系統。
2、Android繼續開放 -- (A)谷歌是個信仰開放的公司，提供免費開源手機操作系統是為了推廣生態系統，并增加后臺搜索地圖等服務。(B)谷歌曾多次說只要有10億用戶，賺錢將非常容易。今天免費開放的Android系統已經帶來超過5美金的后臺收入，所以對谷歌來說，擁有巨大市場占有率才是王道。摩托只有15%的智能手機份額，谷歌不可能滿足于成為單一摩托的軟件提供商。所以谷歌必須繼續做到開放的聯盟，即時提供開源給廠商。
3、廠商將繼續支持谷歌聯盟 -- 谷歌聯盟至少短期到中期不會出現問題，因為很多廠商(例如HTC、Sony-Ericsson)已經表示支持收購，而且它們真的也沒什么選擇。如果下面兩點(專利、防火墻)能做好，谷歌聯盟就能繼續快速成長。
4、谷歌提供廠商專利保護 -- 谷歌收購摩托，就是意在專利。它將用得到的專利，還有IBM的專利和本身的專利來捍衛所有的硬件廠商，也就是提供至少部分的專利保護(patent indemnification)，讓他們不必再畏懼微軟蘋果的訴訟。
5、谷歌用防火墻安撫廠商 -- 廠商不愿看到摩托可能得到特惠條款，一定會要求谷歌給個說法。谷歌的說法就是一個不錯的防火墻，讓摩托能從Android得到的信息不超過別的硬件廠商，或者至少不太離譜地超過別的硬件廠商。這點就像微軟當年所號稱的一樣(Windows和應用軟件部門有防火墻)。無論微軟是否守信，無論最終是否Office勝出，這個說法是必須的，也是至少部分有用的。
6、摩托成為獨立子公司 -- 既然已經收購了摩托，當然也要把摩托做得不錯的硬件繼續做好。摩托這樣的公司和谷歌文化不同，而且摩托品牌有巨大價值，所以必須讓它繼續獨立運作，并得到合理的谷歌支持。也許它的部分產品會被用來做旗艦產品(就和當初的Nexus一樣)，但是不會過分到讓其他硬件廠商憤怒。比較安全的摩托貢獻是在Android下個版本的開發提供意見，和接受摩托工程師提交的Android源代碼。
7、微軟先攻廠商，不急著收購諾基亞 -- 微軟不必急著馬上去收購諾基亞。諾基亞已經成為鐵桿微軟用戶，現在的當務之急是去所有用Android的硬件商，看能否經過威脅利誘(訴訟+市場補貼)，再得到幾個用Windows Phone的硬件商。未來諾基亞的收購是可能的，但是應該會在微軟已經接近放棄做操作系統授權的生意時。
8、摩托+谷歌依然無法取代蘋果 -- (A)在軟件+硬件+服務上，蘋果有著巨大的優勢：全球第一的設計和品牌、專注的能力，而谷歌必須兼顧開放平臺(Android和后臺服務)和整合的沖突，(B)蘋果繼續是最盈利的公司，依然可以用它的專利去威脅那些較弱的公司，從中獲利，并壓抑Android的發展。
9、專利可能讓公司復活 -- 專利的價值在提升(摩托的一家、微軟HTC三星的訴訟、蘋果付費給諾基亞等)。那些有專利的公司，在谷歌終于接受現實后，都有巨大的利潤機會。有些情況不好的公司(例如RIM，HP的WebOS)，是要專利夠多，都依然有戲，而且根據這些公司的股票漲幅，我們也可以看到任何移動領域公司的專利價值必須體現在它的股價中。
[1] [2] 下一頁
