10月24日消息 在漸趨飽和的智能手機市場，隨著一班老牌手機巨頭的“隕落”，當今智能終端市場上最為風光的當屬蘋果以及緊追其后的三星，有人的地方就有江湖，而在江湖中則免不了爭斗，蘋果三星間的爭斗也不是什么新鮮事了。
自2011年4月18日開始的蘋果與三星之間的專利訴訟在2012年的7月30日達到了高潮，8月25日，產生了有史以來最大數(shù)目的專利賠償費用，這場訴訟案件的勝利方是蘋果。當然這場專利案后，對于蘋果來說，此次大戰(zhàn)的勝利僅僅是個開始。
目前，蘋果正盡力的想要阻止三星挑戰(zhàn)自己的王者位置，想要拉大差距：在供應鏈上擺脫對三星的依賴帶給對手的打擊或許專利訴訟更有效。據(jù)韓國《中央日報》報道，蘋果在剛剛發(fā)布的iPhone5中更換了大部分此前由三星生產的零部件。而在此前發(fā)布的iPhone產品中，產品總價的40%的零件都是由三星提供，舉個例子，2011年，蘋果向三星電子購買的半導體零件規(guī)模更是達到了10萬億韓元（約86億美元），相當于三星電子銷售額的約6%。而現(xiàn)在蘋果的這種行為是不是意味著蘋果在加速擺脫對三星產品的以來，據(jù)業(yè)內人士分析，兩家公司似乎正在走向徹底決裂。
而日前有消息稱，三星一高管對外表示，三星2013年將結束與蘋果的合約，不再向其供應LCD液晶面板。三星表示：“在如此大的價格折扣下，我們無法再繼續(xù)向蘋果供應LCD面板。我們已經削減了向蘋果供應的LCD面板數(shù)量，明年將徹底停止供應�！倍辔恢槿耸糠Q，三星顯示器公司已經獲得了三星電子手機部門和亞馬遜的更多訂單，足以彌補失去蘋果的損失。報道稱，2012年上半年三星為蘋果供應了1500萬液晶面板，由于蘋果選擇了其他供應商，三星液晶面板的供應數(shù)量將在今年第三季度降至300萬，第四季度降至150萬。此外，三星也沒有獲得iPadmini的液晶顯示屏訂單。但此消息發(fā)出不久，三星又對此予以否認。但空穴不來風，由此也可見蘋果三星之間的嫌隙不淺。
雖說蘋果正在去三星化的道路上奔跑，但實力雄厚的三星不會傻到束手就擒。在專利戰(zhàn)場上也開始反擊，在英國，蘋果的三星的官司的勝利方屬于三星，英國最高法院作出判決，認定三星平板電腦Galaxy Tab并沒有侵犯蘋果iPad的任何權益。不僅如此，Kitchin法官還作出裁決，要求蘋果做出公開道歉，并向公眾聲明三星Galaxy Tab平板電腦并沒有抄襲蘋果iPad的設計。另一名法官Colin Birss也認為三星的平板電腦相比蘋果iPad并沒有那么酷，而且也不具備蘋果iPad那樣一貫極為簡單的外觀設計。因此法官最終判決蘋果需要在其英國的官網以及當?shù)貓蠹埳习l(fā)表廣告，聲明三星并沒有Galaxy Tab平板電腦并沒有抄襲蘋果iPad平板電腦的設計。而且在全球各地，蘋果三星的專利斗爭還在繼續(xù)，相信短時間內不會停戰(zhàn)。
除此之外，三星除了在4GLTE領域擁有豐富的專利積累外，其全產業(yè)鏈布局的優(yōu)勢也是反擊蘋果的一大利器。
例如，目前，三星不僅提供了大部分的視網膜顯示屏，其顯示屏質量也好于LGDisplay的產品。有大量報道稱，LGDisplay的視網膜顯示屏出現(xiàn)故障。因此，蘋果不太可能在短期內放棄與三星的業(yè)務合作。在處理器方面，三星不僅幫助蘋果生產，還參與了部分的設計。根據(jù)傳聞，價格較低、尺寸較小的iPad Mini將采用A5處理器，而非A6處理器。這意味著三星仍將參與其中。此外，IHS分析師邁克·霍華德(Mike Howard)表示：“盡管蘋果在采購內存芯片時將逐漸減少向三星的訂單，但我認為這在下一代iOS產品中還很難做到。”三星是內存芯片市場的重要廠商，在全球DRAM市場的份額達到70%，目前則滿足了蘋果40%的DRAM需求。
據(jù)分析，雖然蘋果在面板的選擇上減少了對三星的依賴，但是其他配置零件上，想要短時間內根除三星化，比較困難，如果未來蘋果仍然不得不在核心零部件方面依賴三星，那么未來，蘋果和三星誰是智能終端的王者則很難說了。而且根據(jù)TrendForce的數(shù)據(jù)顯示，三星Galaxy系列智能手機的出貨量已經躍居全球首位，即便失去蘋果這樣的大客戶，三星仍可將余下的產能用于自己的Galaxy系列產品，將損失降至最低，蘋果“去三星化”的策略并不會對三星造成沉重打擊。而且三星或許有可能憑借自己的Galaxy系列智能手機戰(zhàn)勝蘋果的iPhone。
